零氣耗鼓風熱吸干機和無熱再生,、微熱再生吸干機都是獲得干燥,、潔凈的壓縮空氣的凈化裝置,。今天凌宇機械就從零氣耗鼓風式干燥機和無熱再生吸干機,、微熱再生吸干機的工作原理,、優(yōu)缺點和能耗進行對比分析,，鼓風熱零氣耗吸干機和普通吸干機的對比分析區(qū)別對比如下

工作原理以及優(yōu)缺點分析

鼓風加熱再生吸干機分為微氣耗型以及零氣耗型兩種,；

微氣耗型是利用高壓鼓風機提供動力,，吸入環(huán)境大氣進行加熱再生,，冷卻階段只 利用約3%的成品氣對再生塔進行吹冷,，能耗較無熱、微熱型約低50%左右,，且能適應各種類型空壓機,，并可依據(jù)系統(tǒng)的負載變化實現(xiàn)再生能量調(diào)節(jié)，進一步實現(xiàn)節(jié)能減排,。

（↑圖為凌宇機械出口俄羅斯的鼓風熱微氣耗吸干機）

零氣耗鼓風熱吸附式干燥機是一種節(jié)能型壓縮空氣干燥裝置,，它采用環(huán)境空氣鼓風再生的工藝，因此可以節(jié)省傳統(tǒng)工藝再生所需的大量產(chǎn)品氣,。

零氣耗鼓風熱吸附式干燥機的吸附基本原理與傳統(tǒng)吸附工藝類似,。但其再生方法是鼓風再生的工藝，工藝步驟包括加熱,、吹冷,。加熱時再生氣源來自鼓風機升壓后的環(huán)境空氣，經(jīng)加熱器加熱至再生溫度作為吸附器床層解析的再生氣體,。在再生操作時,，再生加熱氣體對吸附床層進行加溫解析,，并由再生氣體攜帶析出的水蒸氣，并帶出吸附器,。

再生吹冷或取自自身干燥空氣,，經(jīng)減壓后作為再生吹冷氣體，或進行空氣循環(huán)冷卻分離作為再生吹冷氣體,，對床層進行吹冷,，以滿足下一階段吸附工作需要，避免空氣出口露點由于存在床溫而出現(xiàn)不穩(wěn)定情形,。是當前配套噴油螺桿空壓機最理想的節(jié)能產(chǎn)品,。

優(yōu)點：相比無熱、微熱型節(jié)能70%以上

缺點：系統(tǒng)流程相對復雜,、管路閥門多,、各部件性能要求高、制造成本相對較高

（↑圖為鼓風熱零氣耗吸干機工作原理及凌宇機械自主研發(fā)的零氣耗吸干機）

無熱再生吸干機--無熱再生吸干機是利用約15％的成品壓縮空氣對飽和吸附劑進行吹掃再生,；

優(yōu)點是：結構簡單,，購置成本低，維護方便,；

缺點是：消耗約15%的高品質(zhì)壓縮空氣,，由于能耗高的原因國外一般都限制在小流量以下應用；如:單機10Nm3/min（空壓站40m3/min以上應限制使用）

（↑無熱吸干機工作原理圖）

微熱再生吸干機--微熱再生吸干機需使用電加熱器,，將約8％的成品氣經(jīng)加熱器加熱后送入再生塔,，使吸 附劑升溫再生，然后再將吸附劑冷吹至常溫,；

優(yōu)點是：工作周期相比無熱再生吸干機較長,，且供氣露點穩(wěn)定；

缺點是：耗能仍然較大,，既要耗費8％的壓縮空氣,還要耗費一定的電能,；

（↑微熱吸干機工作原理圖）

能耗分析----以排氣量200m3/min無油離心式空壓機為例作一次詳細的運行費用比較

無熱再生干燥機能耗全部為成品壓縮空氣，約占處理氣量的15%,；（1100KW×15%）×24h×365天×1.0元＝1445400元/年,年運行費用：144.54 (萬元)/年

微熱再生干燥機：單塔周期4h,，再生氣量8%，加熱功率70KW,，加熱時間1.5h,，吹冷時間2.0h,（1100KW×8%×3.5h+70KW×1.5h×75%）×6次×365天＝846982元/年,年運行費用：84.69 (萬元)/年

微氣耗鼓風熱再生干燥機 單塔周期4h，再生氣量 5%,，再生用氣時間(吹冷) 2.0 h,，加熱功率110KW,，加熱時間1.5h,，鼓風機功率18KW,，開機時間1.6h（1100KW×5%×1.5h+110KW×1.5h×75%+18KW×1.6h）×6次×365天＝514759元/年，年運行費用：51.47 (萬元)/年

零氣耗鼓風熱再生干燥機：吸附周期4h,，再生氣量0%,，加熱時間1.5 h，加熱功率110KW,，吹冷時間2.0 h,，鼓風機功率18 KW開機時間3.5h。（110KW×1.5h×75%+18KW×3.5h）×6次×365天=408982元/年,年運行費用：40.89 (萬元)/年

通過數(shù)據(jù)分析可以得知,，如以無熱再生干燥機為基準，則零氣耗鼓風熱再生干燥機節(jié)能70%以上,，零氣耗壓縮熱再生干燥機節(jié)能86%以上,。如此顯著的節(jié)能效益，值得我們大力推廣,！長期使用零氣耗干燥機,，用戶可較大程度獲得節(jié)能帶來的經(jīng)濟顯著效益，真正為社會獲得顯著的節(jié)能減排效益,。

零氣耗鼓風熱再生干燥機雖然相比無熱,、微熱型節(jié)能70%以上，但其整個工作過程還是需要泄壓,、均壓,，無法做到真正意義的零排放。又因其本身系統(tǒng)流程相對復雜,、管路閥門多,、各部件性能要求高、制造成本相對較高,，造成其投資采購成本高,。雖然都知道相比無熱型節(jié)能70%以上，不過目前還是無法真正得到普遍的使用及推廣,。

但值得注意的是,，零氣耗雖然初期投入成本較高，不過跟能耗計算企業(yè)投資半年即可回收成本,，從長遠的角度來說,，零氣耗吸干機可以說是企業(yè)在節(jié)能方面極佳的投資